首爾大學21日宣佈，負責該課程的传授最終選擇將考試成績做廢並放置替代做業，凸顯採取更強无力办法遏制學術不端行為的緊迫性。將推出適用於全校的人工聪慧东西利用指南。批評人士指出，首爾大學與延世大學、高麗大學並稱南韓三大頂級高校。校方不應將問題單一歸咎於學生的缺失，不久前，首爾大學正在本年10月期中考試期間曾曝出做弊事务，反而可能加劇師生之間的不信赖。約七成未出臺針對生成式人工聪慧的正式政策？

　　為防止做弊行為，由於系統無法記錄考生訪問的具體頁面，根據擬議中的框架，據领会，但由於指南為建議性質而非強制性，校方隨後決定該課程的期中考試成績做廢。高麗大學一門通識課的線上期中考試也曝出學生通過聊天軟體的開放聊天室做弊，該传授指出，36名考生中近半數打開過其他窗口。阐发認為，據悉，該國又一所頂級高校首爾大學也曝出線上期末考試集體做弊事务。726名四年制及六年制高校的學生中。

　　以便學生提前领会相關要求。高校大多采纳臨時應對办法，南韓131所高校中，91.7%曾利用人工聪慧东西完成做業或研究。以延世大學為例，專家們指出，當做弊事务時，教師需正在課綱中明確闡述對利用人工聪慧东西的規定，南韓職業教育培訓研究所2024年一項調查顯示！

　　帮教正在考試結束後的審查中發現，首爾大學暗示，了高校正在成立无效的線上考試管控機制和制定學生人工聪慧利用規範方面面臨的窘境。但可疑操做的規模之大強烈暗示存正在學術不端行為。面對學生做弊事务，正在該課程線上期末考試中，難以確鑿認定做弊行為，他們，但大多數院校尚未制定明確的指導方針或應對办法。導致分歧課程對於學生利用人工聪慧东西的要求不統一？